稻壳儿首页 >

PPT模板

>当前作品

初中语文现代文阅读议论文课时1典型篇目:《怀疑与学问》

收藏
  • 初中语文现代文阅读议论文课时1典型篇目:《怀疑与学问》-PPT模板教材经典课文学考点课时1 典型篇目:《怀疑与学问》,怀疑与学问顾颉刚①“学者先要会疑。”——程颐②“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”——张载③学问的基础是事实和证据。事实和证据的来源有两种:一种是自己亲眼看见的,一种是听别人传说的。譬如在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息,说得如何凶险,那便是别人的传说,不一定可靠;要知道实际的情形,只有靠自己亲身视察。做学问也是这样,最要紧最可靠的材料是自己亲见的事实根据;但这种证据有时候不能亲自看到,便只能靠别人的传说了。,④我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。我们信它,因为它“是”;不信它,因为它“非”。这一番事前的思索,不随便轻信的态度,便是怀疑的精神,也是做一切学问的基本条件。我们听说中国古代有三皇、五帝,便要问问:这是谁说的话?最先见于何书?所见的书是何时何人著的?著者何以知道?我们又听说“腐草为萤”,也要问问:死了的植物如何会变成飞动的甲虫?有什么科学根据?我们若能这样追问,一切虚妄的学说便不攻自破了。⑤我们对于不论哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑:因怀疑而思索,因思索而辨别是非;经过“怀疑”“思索”“辨别”三步以后,那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。否则便是盲从,便是迷信。孟子所谓“尽信书则不如无书”,也就是教我们有一点怀疑的精神,不要随便盲从或迷信。,⑥怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。对于别人的话,都不打折扣地承认,那是思想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的,永远不能治学。只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答。在不断的发问和求解中,一切学问才会发展起来。许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的。清代的一位大学问家——戴震,幼时读朱子的《大学章句》,便问《大学》是何时的书,朱子是何时的人。塾师告诉他《大学》是周代的书,朱子是宋代的大儒;他便问宋代的人如何能知道一千多年前的著者的意思。法国的大哲学家笛卡儿也说:“我怀疑,所以我存在。”他的哲学就建立在对于万事万物的怀疑和明辨上。【一切学问家,不但对于流俗传,说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说产生。】古今科学上的新发明,哲学上新的理论,美术上新的作风,都是这样起来的。若使后之学者都墨守前人的旧说,那就没有新问题,没有新发明,一切学术停滞,人类的文化也就不会进步了。,【圈点批注读文本】读懂1.用横线画出表现作者观点的句子。读细2.用波浪线画出文中运用论证方法的句子。3.用【 】圈出能体现议论文语言准确严密性的词语或句子。4.文章开头两段有什么作用?读透5.读完本文,你有什么样的收获?文章开头引用北宋两位哲学家的名言,提出本文的中心论点:治学必须有怀疑精神。口吻毋庸置疑,语言精警有力,点明怀疑与学问的关系。,1.(1)(课后习题)本文的中心论点是什么?①(九上《敬业与乐业》“思考探究”)认真阅读课文,说说作者提出了什么论点。②(九上《中国人失掉自信力了吗》“思考探究”)作者主张的观点是什么?在文中勾画出来。治学必须有怀疑精神,(2)(课后习题改编)本文结构完整,论证严密。细读课文,完成下面的表格。答:分论点一:怀疑在消极方面是辨伪去妄的必须步骤;分论点二:怀疑也是在积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。,考向1:概括中心论点(12年4考)①(2015河北13题)请给选文拟一个恰当的标题。(实质考查中心论点,即首段末尾总结句)②(2014河北14题)选文的中心论点是什么?(首段首句)③(2011河北14题)选文的中心论点是什么?(首段末尾句)④(2008河北15题)这篇选文的中心论点是什么?(中心论点即文章标题),【方法总结】(1)明确中心论点的特点,根据特点提取或概括论点。论点是作者观点的完整表述,在形式上是一个简明的表肯定或否定意思的判断句。(2)位置“四看”法。一看题目,有的议论文的题目直接揭示论点。如2016河北议论文《读网,更要读书》,题目就直接揭示了论点。二看开头,开篇点题。如2014河北议论文开篇“古来圣贤皆寂寞,唯有寂寞出学问”直接点明了论点。同时,注意“可见”“由此可见”类的由事例引出中心论点的词。,三看结尾,篇末揭示中心。可留意一些标志性词语,如“应该”“必须”“由此可见”“因此”“总之”等。四看直接表述句。文章中体现作者主要观点的正面表述句。注:上述几种方法,综合起来运用,解题时会更加快速、准确。考向2:概括分论点(2007河北17题)文章第④段论述的观点是什么?(本段观点即文章的分论点)【方法总结】分论点,即各部分用以补充和论证中心论点的分论点。中心论点是全文的统帅和灵魂,分论点是为证明中心论点服务的。,(1)位置分析法:一看开头,即开宗明义、开门见山的写法,如左边统编教材《怀疑与学问》中第⑥段首句承上启下,分别提出了两个_分论点。二看结尾,篇末点题,揭示分论点。可留意一些标志性词语,如“所以、总之、因此、总而言之、归根结底”等。三看直接表述句,文章中体现作者主要观点的正面表述句。(2)词语提示法:从提示性词语(“可见”“总之”“所以”“归根结底”以及衔接、过渡性的词语和行文中反复使用的词语等)中找出分论点。(3)归纳提炼法:概括段落内容,从中提取观点。,2.(1)(课后习题改编)本文结构完整,论证严密。细读课文,分析文章的论证思路。答:文章开篇提出中心论点“治学必须有怀疑精神”,接着阐述提出此论点的缘由,之后具体阐述如何以“怀疑的精神”读书和治学,最后一段总结归纳前面论证的内容,并提出分论点,最后总结:从做学问到科学、哲学、美术等学术领域,人类文化进步都要求我们有怀疑精神。,(九上《敬业与乐业》“思考探究”改编)阅读课文,说说作者是从哪几个方面阐释和论证中心论点的。(2)(课后习题)这段文字中有四个以“常常”开头的短句,它们的顺序是否可以任意调整?为什么?一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说产生。,答:不能任意调换顺序。第一个“常常”后面所说的是“要抱怀疑的态度”,第二个“常常”后面所说的是“和书中的学说辩论”,前句所说的“怀疑”是“辩论”的前提条件;第三个“常常”后面所说的“评判书中的学说”和第四个“常常”后面的“修正书中的学说”,前面所谈的“评判”也是后面所说“修正”的前提。所以“怀疑”“辩论”“评判”“修正”这四步构成逐层深入,步步递进的关系,不能任意调换顺序。,考向1:分析论证思路(12年3考)①(2016河北17题)对选文的结构划分正确的一项是【  】(论证结构划分,全文论证思路)A.①②|③|④⑤⑥     B.①②③|④⑤|⑥C.①②|③④⑤|⑥    D.①|②③④|⑤⑥②(2011河北16题)请简要分析选文第⑤段的论证思路。(某段论证思路)③(2009河北15题)在下面的空缺处填写相应的内容。(某几段论证思路)选文第①段点明读书的话题,第②段主要阐述(  ),第③段阐述嗜好的读书,第④段就爱看书的青年读书提出了(  )的建议。,【方法总结】首先,明确题干是要求分析某段/某几段/全文的论证思路。其次,弄清楚文章各段或某段(题干要求的)的内容,归纳整段内容,概括大意。再次,在了解段落内容的基础上,根据与邻近段落在内容上的联系,进行合并。最后,弄清层次之间的内在联系,从而理清论证思路。,答题规范:(1)某段:先提出观点(本段论题)……接着(然后)分析(论证)……最后(再次)强调(点明)……(2)某几段:第×段+概述段落内容。(可从论证方法入手)第×段+具体内容。(注:按段落顺序,用关系词连接各段论证的内容)(3)全文:①论点在结尾:首先列举/引用……的事例(典故、传说、寓言或引用名言),然后得出……结论/然后证明……观点/然后揭示……的目的,提出中心论点,最后总结全文。②论点在开头:开头直接提出……论点/观点,通过列举/引用……的事例(典故、传说、寓言或引用名言),提出……的论点,引出……的论题,接着列举/引用……事例或名言,从正面/反面进行论证,最后得出……的结论。,注意:还有以划分段落结构的形式考查论证思路的,如2016年17题。划分段落结构,首先需要弄清文章各段的内容,归纳各段大意,然后归纳整合,把内容相近的段落进行合并。最后依据段意划分结构即可。,考向2:段落顺序能否调换(2011.15)(2011河北15题)选文②③两段的顺序能否调换?请说出理由。(不能,照应关系)【方法总结】(1)明确议论文的基本结构:引论(提出问题)——本论(分析问题)——结论(解决问题)。此外还有总分式(总分总、总分、分总)、层进式、并列式等。(2)理清结构,再逐段概括要点,在对段意进行同类合并的基础上,仔细体会各部分之间的关系,明确段落之间不能调换顺序的理由:,①照应关系。需调换的段落前或后,往往有一句话或一段内容与之对应,形成照应关系。②递进关系。段落之间步步深入,逐层阐述,调换后容易造成逻辑混乱。③符合人们的认知规律。(3)理清论据与论点的关系,这样能更好地把握文章结构及思路。答题规范:先表明态度(能或不能),再结合文章内容简述能或不能调换顺序的理由。,3.(教参整合)文章运用了多种论证方法,请列举两例并分析。(九上《敬业与乐业》“思考探究”)议论性文章常用的论证方法有举例论证、对比论证、道理论证、比喻论证等。本文用了哪些论证方法?试举例说明。示例:第④段列举了古代“三皇、五帝”和“腐草为萤”的例子,清楚地告诉人们做学问时怀疑的必要性以及怎样以怀疑精神做学问,更具信服力;第⑤段引用了孟子“尽信书则不如无书”的名言,有力地证明了中心论点。,(2009河北17题)选文第⑤段画线的句子运用了什么论证方法?有什么表达作用?(比喻论证,作用)【方法总结】首先要了解常见的论证方法,如议论文中的叙事大都是举例论证;若使用了比喻修辞,那就是比喻论证;若引用名人名言则属于道理论证;不管是举例论证还是道理论证,只要从正反两个方面进行比较了,那就包含对比论证。其次要掌握各种论证方法的作用。比如说举例论证使论证更具体,更有说服力;道理论证中引用了名人名言,使论证更具有权威性和说服力;比喻论证使论证通俗易懂;对比论证中通过事实或道理的对比,更突出地论证了……观点。相关知识详见本专题“论证方法及其作用”。,4.(课后习题)一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说产生。开头的“一切”是否太绝对了?对此,你怎么看?答:不绝对。因为作者这里用的“一切”是由论述问题的内涵所决定的,着重强调“怀疑”对于学问家的重要。因为前面已充分论证了“怀疑”是“做一切学问的基本条件”,所以只要是做学问,就得有怀疑精神,这个思维品质便是所有学问家应该具备的。“一切”有“所有”之义,却比“所有”更多一种加重、强调的意味。,(2009河北16题)选文第②段中加着重号的“大概”能否删去?请说出理由。(议论文语言准确严密性)【方法总结】议论文的语言特性体现在准确严密、形象生动两个方面。准确严密性体现在:句与句之间的关系,限制词(可能、大约、一切等)、程度词(只、仅、往往、通常等)的使用;形象生动性体现在:修辞手法的运用,诗句的引用,句式的变化等方面。相关知识详见本专题“议论文的语言特色”。,答题规范:××一词能否删除?为什么?作答此类题,可按以下步骤进行:(1)表明态度,能或不能(一般情况下不能删除)。(2)分析这个词语的含义,在句中表示限制或修饰。(3)指出这个词体现了议论文语言的××特点。(4)总结:删除后,就不能体现议论文语言的××特点。,5.(1)(教参整合)选文在论据的选择和使用上各有什么特点?答:道理论据的选择上,古今中外名人名言的多次使用,增强了论述的力量,同时也体现了作者知识的渊博;事实论据的选择上,既有“三皇、五帝”和“腐草为萤”的例子,又有戴震的故事,事例鲜明生动。道理论据和事实论据的使用,丰富了论证过程,使论证更具说服力。,(2)(教材整合)文章第⑥段在论据选取上很有特点,请简要分析。答:第⑥段既选取了清代大学问家戴震幼年读书善疑多问的事实论据,同时还选取了法国哲学家笛卡尔“我怀疑,所以我存在”的道理论据,更具权威性。这两个论据都真实有力地论证了怀疑也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。,(3)(原创)结合你的积累,请为文章第一个分论点“怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤”补充一个事实论据或道理论据。示例:道理论据 著名科学家李四光有句名言:“不怀疑不能见真理。”事实论据 示例一:华罗庚曾对唐代卢纶《和张仆射塞下曲》(其三)诗进行质疑。卢纶诗是:“月黑雁飞高,单于夜遁逃。欲将轻骑逐,大雪满弓刀。”华罗庚作诗说:“北方大雪时,群雁早南归。月黑天高处,怎得见雁飞?”华罗庚后来又咨询了不少专家,才明白塞外气候变化莫测,因自己观察体验不够,才有了错误的判断。示例二:卢瑟福从实验中证实原子核存在后,为了验证其精确性继续进行实验,却发现实验中原子核的质量数与质子数不符。于是他积极思考,终于成功地预言了中子的存在,极大地推动了原子物理学的发展。,考向1:分析论据(选材)的特点(2014.17)(2014河北17题)选文在事实论据的选择和使用上各有什么特点?(所用事实论据选自古今中外,典型丰富;在事实论据的使用上,详略得当),【方法总结】一要明确议论文常见的论据分为事实论据和道理论据。(1)事实论据:包括事例、史实、数据等。作用:真实有力地论证了论点,增强文章的说服力。(2)道理论据:包括经过验证的真理、名人名言、格言、谚语,自然科学的原理、定律、公式等。作用:具有权威性和科学性,使论证更具说服力。另外,使用多个事实论据或道理论据,一般情况下会使论证更具有说服力,也更加充分。,二要结合不同类型论据的特点进行分析。事实论据的使用一般可根据其长短判断其是详细的还是简略的;事实论据的选择上根据材料的国别、古今判断其是否典型丰富。道理论据可根据引用的道理是否是中外、古今名人的话判断是否有说服力。,考向2:分析论据的作用(2015.14)(2015河北14题)选文第二段运用了两个事例,删去一个好不好?请说出理由。(表态“不好”,分析事实论据的作用)【方法总结】首先,分析所给材料是人物事迹还是名言、传说;判断是事实论据还是道理论据。然后,结合论据的作用分析即可。如事实论据的作用是真实有力地论证了论点,增强了文章的说服力;道理论据具有权威性和科学性,使论证更具说服力。,考向3:补写论据(2011.17)(2011河北17题)请为选文补充一个事实论据或道理论据。(围绕中心论点,选择一个事例或一句名言)【方法总结】第一步:明确中心论点,选取与论点相关的素材,如名人事迹、名言警句等。补写的论据所表明的观点一定要与论点一致。第二步:审清题干要求,确定补写内容。①事实论据,补写内容须是表现典型人物的典型事迹,按照“人物+事件+结果”的格式进行补写。注意选择真实而典型的事例,同时所选事例必须符合论点,所选人物要准确、典型,然后具体描写事件的起因或行为方式。,②道理论据,补写内容要选择能论证论点的名家之言、俗语等。所写的名言、格言要有一定的权威性。直接引用原文时要认真核对,不能断章取义;间接引用时不能曲解原意。第三步:整合语言,补写作答。用富有文采的语言,讲述一件事或一个道理来论证文章的论点。思路要清晰,语言要通顺流畅。注意:①论据要与所证论点一致;②论据要有代表性,力求大众化;③表述力求简洁流畅,补写的论据形式及繁简要与原有论据相似。
  • 初中语文现代文阅读议论文课时1典型篇目:《怀疑与学问》-PPT模板
  • 初中语文现代文阅读议论文课时1典型篇目:《怀疑与学问》-PPT模板
  • 初中语文现代文阅读议论文课时1典型篇目:《怀疑与学问》-PPT模板
  • 初中语文现代文阅读议论文课时1典型篇目:《怀疑与学问》-PPT模板
  • 初中语文现代文阅读议论文课时1典型篇目:《怀疑与学问》-PPT模板
  • 初中语文现代文阅读议论文课时1典型篇目:《怀疑与学问》-PPT模板
  • 初中语文现代文阅读议论文课时1典型篇目:《怀疑与学问》-PPT模板
  • 初中语文现代文阅读议论文课时1典型篇目:《怀疑与学问》-PPT模板
  • 初中语文现代文阅读议论文课时1典型篇目:《怀疑与学问》-PPT模板
  • 初中语文现代文阅读议论文课时1典型篇目:《怀疑与学问》-PPT模板
模板介绍:
这个模板还没有相关介绍

关注稻壳领福利

模板单价:19.99
开通会员可免费下载任意模板与19项权益包
登录后使用
以19.99元购买此模板
  • 页数:35页
  • 时间:2020-12-30
  • 编号:20544880
  • 类型:VIP模板
  • 格式:wpp
  • 提示:数字产品不支持退货
    数字产品本身(包括但不限于文字模板、表格模板、演示模板等)及其包含的全部素材 (包括但不限于字体、图片、图标、文本框、艺术字等)均不支持商用,仅能为个人学习、研究或欣赏目的使用。

举报